Архитектурный пикник «У Шуховской градирни»
— Здравствуйте! Мы хотели бы записаться на экскурсию на градирню. Очень интересно узнать об этом объекте. А то знать-то знаем о нём, но что это такое и для чего нужно — не в курсе.
За прошлую неделю сотрудники музея не редко слышали подобную фразу. Североуральцы, к сожалению, не знают о том, что в нашем городе есть объект, достойный как минимум статуса памятника архитектуры регионального значения!
3 октября в Североуральске прошла первая акция Ночь заводов. Главная цель акции — популяризация индустриального наследия Урала на федеральном и международном уровне, перезапуск промышленных объектов в качестве новых культурных пространств и событий, а также расширение туристической карты Урала. Инициатором акции стала команда Уральской индустриальной биеннале современного искусства в рамках проекта «Лаборатория индустриальности» при поддержке Благотворительного фонда Владимира Потанина. Участниками первой «Ночи заводов» стали финалисты Лаборатории: Арамильская суконная фабрика, Сысертский завод Турчаниновых-Соломирских, деревянная башня-градирня Владимира Шухова в Североуральске, Порожская ГЭС в Челябинской области, город-призрак Верхняя Губаха в Пермском крае.
В Ночь заводов директор Североуральского краеведческого музея Елена Александровна Лысенко провела экскурсию у градирни Шухова.
Наша градирня не просто привлекла внимание, как возможный туристический индустриальный объект, она заинтересовала людей, заинтересованных в сохранении наследия Владимира Григорьевича Шухова. Одним из таких заинтересованных стал искусствовед, научный сотрудник Государственного музея архитектуры имени А.В. Щусева Марк Акопян (г. Москва). Марк является куратором прошедшего международного выставочного проекта «Шухов. Формула архитектуры», посвященного наследию выдающегося инженера и изобретателя Владимира Шухова. Выставка стала крупнейшим показом творчества Шухова за последние двадцать пять лет, объединила на площадке работы из собраний Архива РАН, РГАНТД, Государственного музея архитектуры имени А.В. Щусева, Центрального государственного архива г. Москвы, Института легких конструкций в Штутгарте, архитектурного бюро Burkhalter Sumi Architekten в Цюрихе и др.
Специально ради нашей башни вместе с Марком к нам приехали гости из Екатеринбурга (культурологи, урбанисты, архитекторы). Тот восторг, который испытали наши гости при виде деревянной градирни, невозможно описать! С возгласами радости, что они видят это сооружение вживую, приезжие начали активную фотосессию, видеосъемку, а также тщательное исследование объекта, ограниченное лишь малым количеством времени, отведенным на пребывание у градирни. Ведь впереди была лекция Марка о наследии Шухова.
Лекция проходила в актовом зале музея. Ключевая тема лекции — вклад Владимира Шухова в развитие архитектурного проектирования в Европе. Речь шла о двух новаторских изобретения Владимира Григорьевича: стальные сетчатые перекрытия и сооружения гиперболоидного типа.
Марк рассказал об инженерном методе Шухова, при котором форма конструкций высчитывается с помощью математических уравнений для решения конкретных задач в области проектирования. Именно поэтому любой строитель, используя эти формулы, мог построить гениальную, но в то же время простую конструкцию, такую, как наша градирня.
Понятия «сетчатая конструкция» и «ажурная башня» являются ключевыми в творчестве Шухова. Его конструкции являют собой легкие и элегантные решения проблемы создания крепких и устойчивых опор, а также легко транспортируются. Такие конструкции позволяют значительно экономить материал.
Гиперболоиды могут быть одноярусными и многоярусными. Наша градирня, например, является многоярусным гиперболоидом (8 ярусов). Шухова как-то спросили, а возможно ли, используя его метод, построить высокую башню. Владимир Григорьевич ответил, что да. Ведь гиперболоидных секций, поставленных друг на друга, может быть несколько! Такие конструкции использовались для различных целей: как маяк или радиобашня, так и водонапорная башня. Интересно то, что все башни уникальны — нигде нет двух одинаковых башен.
Секции многоуровневых башен легко монтируются прямо на месте. После монтажа первой опорной секции все последующие собирались внутри нее и поднимались наверх по одному с помощью А-образных двуног и блоков. Для того, чтобы новая секция прошла через верхнюю часть предыдущей, нижний диаметр поднимаемой секции стягивали своеобразным деревянным корсетом. После пояс разбирался, поднятая секция устанавливалась на нижнюю, и две секции смыкались.
Как же Шухов пришел к идее сетчатых конструкций и ажурных башен? Есть предположение, что на это его натолкнула плетеная корзинка в форме гиперболоида. Кто-то ее перевернул и поставили на нее тяжелый цветок. Несмотря на большой вес, корзинка устойчиво стояла и выдерживала цветок. Но есть и другое предположение — солидное образование Владимира Григорьевича. Шухов вспоминал, что «в лекциях по аналитической геометрии говорилось, что гиперболоиды являются хорошей тренировкой для ума, но не имеют практического применения». Исследователи считают, что концепция башни у Шухова появилась после детального изучения разработанных им же висячих перекрытий. Какой версии придерживаться — это ваш выбор. Считаю, что версия с корзинкой вполне имеет право на существование. И она весьма «поэтична», как и версия с упавшим яблоком — причиной открытия Ньютоном закона всемирного тяготения.
До недавнего времени исследователям были известны только металлические конструкции. Однако Цюрихская команда международного исследовательского проекта ( Германия, Австрия, Швейцария) обнаружили две деревянные башни: макет водонапорной башни 1933 года в Государственном музее железнодорожного транспорта в Санкт-Петербурге и наша, как они пишут, «загадочная башня-градирня».
Североуральская градирня была построена в 1947 году и имеет предшественницу — градирня на Краснозаводской ТЭЦ в Харькове 1938 года, которая не сохранилась до наших дней.
У Екатерины Ножовой, соавтора международного исследования, посвященного творчеству Шухова, автора диссертации, посвященной шуховским конструкциям (Федеральным институте технологий Цюриха), есть предположения об инженере нашей градирни. У нее два варианта, кто строил нашу башню:
- инженер бюро «Стальмост» (строительная контора Александра Бари);
- инженер, сосланный в ГУЛАГ, чей опыт разработки харьковской градирни пригодился в строительстве башни.
Екатерина Ножова: «Североуральская градирня — уникальный объект, рискованный и сложный эксперимент по технологичному конструированию в полевых условиях. В тот момент, когда при острой нехватке материалов возникла потребность в легких, экономичных, устойчивых, надежных структурах, конструктивные принципы Шухова нашли независимо от сложности задачи, обстоятельств и места производства блестящее применение в деревянных конструкциях».
Среди наших гостей были и студенты, чьи личные и профессиональные интересы так или иначе затрагивают тему шуховских конструкций. Так, Софья, студентка 4 курса Уральского государственного архитектурно-художественного университета, при выборе темы для дипломного проектирования заинтересовалась проектом «Североуральская Шаболовка», представленного музеем на исследовательской практической платформе по работе с индустриальным наследием «Лаборатория индустриальности».
Софья хочет разработать проект сохранения градирни и благоустройства прилегающей территории, сделать пространство башни привлекательным для горожан и туристов. С этим предложением она обратилась к нам. Посещение градирни вдохновило Софью на разработку новых идей для своего проекта.
На лекции Марк Акопян затронул тему присвоения градирне статуса памятника архитектуры регионального значения. Самый большой вклад в дело присвоения статуса должны внести сами жители города, пояснил Марк. Ведь если жителям этот объект не нужен, если мы, жители, не ценим его, то он никому не нужен. Такова сейчас судьба многих уникальных объектов в России. Безусловно, для включения в реестр необходимо башню реставрировать, облагородить территорию.
Также остается открытым вопрос использования башни в дальнейшем. На лекции было предложено несколько вариантов, высказаны идеи. Главное предложение — использовать градирню как туристический объект. Есть вариант, которого придерживается Елена Александровна — сделать винтовую лестницу наверх, чтобы туристы могли детально изучить ажурную конструкцию башни, а также полюбоваться видами на ближайшие природные достопримечательности города: Денежкин камень, Кумба.
Были высказаны и другие идеи: от использования башни в качестве бренда территории до сооружения некоего парка для экстремальных видов спорта с использованием башни для прыжков, типа «тарзанки», «роупджампинга».
Одно мы знаем точно — градирню нужно сохранить! Человечество многое бы потеряло, если бы шедевры архитектуры разных стилей (готика, барокко, рококо, классика) не сохранились до наших дней. Трудно представить, что невозможно будет лицезреть Собор Парижской Богоматери, Собор Рождества Девы Марии в Милане, Лондонский Тауэр, Собор Василия Блаженного и т.д. Так почему мы не стремимся сохранить сейчас шуховские конструкции? В Европе уже давно воздают почести этому великому человеку, «русскому Леонардо», который сильно повлиял на будущее архитектурного искусства. Когда-то, в будущем, будут изучать современную нам архитектуру. Так давайте сохраним то, что нам под силу.
Екатерина Абросимова, заведующий экскурсионно-массовым отделом МАУК «Североуральский краеведческий музей»
|
|
|
|